唉，最近网上这事儿是真让人憋不住想说几句，你说这人情冷暖世态炎凉的，还能再真实点儿吗？我刚刷到冯淬帆先生离世的消息，心里正不是滋味呢，结果评论区里那些议论汪明荃的，直接把我给整不会了，这都什么逻辑啊。

就那个“冯淬帆最挚爱的初恋汪明荃，可惜他走了连个悼文都没有”的论调，真是让人看得一愣一愣的。大家伙儿是真把这事儿当电视剧看了，还是怎么着？按着咱们普通人的思路，一段几十年前的往事，当事人早就翻篇了，结果现在人一走，旁观者倒开始道德绑架了。我当时就纳闷了，这悼文是个什么硬性指标，非发不可吗？

咱们回溯一下，冯淬帆和汪明荃，那可是上世纪七八十年代香港演艺圈的风云人物了。汪明荃自出道以来，凭借《家变》《万水千山总是情》等剧集，早早就奠定了她“阿姐”的地位。她和罗家英的感情也几经波折，最终修成正果，这是大家都知道的公开事实。而冯淬帆，他更像是个“老好人”式的喜剧演员，在许多电影里塑造的那些有点窝囊又有点可爱的角色，深入人心，他自己也一直未婚，这都是他人生轨迹的公开信息。你说这俩人年轻时有过一段情，那也是他们自己的私事，时间都过去这么久了，现在拿着这个点去指责汪明荃，是不是有点过了？

网上很多人拿胡慧中发了悼词说事儿，说人家一句“冯哥，一路走好”就显得有人情味，而汪明荃这边“只字未有”就成了“没礼貌”。这逻辑滑坡得有点快吧？胡慧中和冯淬帆那是在电影里实打实合作过的搭档，像《五福星》系列，他俩在戏里搭档那是真默契，真有点战友感情在里面。1985年的《福星高照》和1986年的《夏日福星》，根据当年香港电影票房统计，冯淬帆和胡慧中的合作影片都取得了相当不错的票房成绩，这种银幕CP或者搭档关系，本身就有其特殊性。人家发个悼词，那是情理之中，是作为朋友和同事的正常表达，跟一段久远的恋情能直接划等号吗？

况且，汪明荃没发悼文，背后原因多了去了，咱们这些吃瓜群众能猜得准吗？也许是她不想打扰逝者安宁，也许是觉得私下表达更合适，也许是压根儿就不知道怎么表达。再或者，正如评论区里有人提的，两人之间是不是存在一些不为人知的矛盾，或者当年的分手并不愉快，这些我们都无从得知。毕竟，感情这种事儿，外人是永远看不清的。难道非要像演电影一样，给大众一个交代，才能证明自己“有情有义”？这未免也太“何不食肉糜”了吧。

我寻思着，咱们是不是把悼词这个事儿看得有点太重了？它真有那么大的份量，能丈量一个人情义的深浅吗？非得公开发表，才算尽了心意？如果真要这么说，那娱乐圈里每天都有前辈离世，是不是每个合作过的、甚至有过一点交集的人都得发一篇感人肺腑的悼词，不然就等着被网暴？这种“朋友圈式”的悼念方式，是真心还是作秀，有时候真不好说。

冯淬帆先生一辈子奉献给电影事业，留下了那么多经典的银幕形象，带给我们无数欢笑。现在他走了，我们应该更多地缅怀他的作品，他的艺术人生，而不是去纠结谁发了悼文，谁没发。把焦点放在这种旁枝末节上，甚至去攻击一个与逝者没有当下关联的人，是不是有点本末倒置了？

这事儿让我觉得，很多人对逝者的尊重，有时候反而成了消费他生前八卦的工具。悼念一个人，真的有必要把另一个不相干的人架到火上烤吗？如果真有哪一天，咱们自己身边的人离去了，我们是不是也得考虑，发个朋友圈悼念一下，是不是得写得声情并茂，才能堵住悠悠之口？这活着的人，是不是也太难了点。

声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。