有过吧？肯定有过。花上半个多小时，甚至更久，像个艺术家一样雕琢自己的社交档案。那张照片，得看起来毫不费力，但背后是相册里上百张废片的尸骸。那段自我介绍，每个字都得斟酌，既要有趣又不能显得油腻，既要真诚又不能太过暴露。一切就绪，你深吸一口气，点击“完成”，仿佛一件艺术品终于诞生。

然后呢？然后你就变成了富士康流水线上的一名质检员。

接下来的一周，你的拇指几乎有了自己的生命，左滑，右滑，左滑，右滑。那些无穷无尽的卡片，像永不停止的传送带，把一个个微笑的、旅行的、撸猫的陌生人送到你面前。偶尔，“砰”的一声，屏幕上炸开一朵烟花，告诉你“匹配成功”。那一秒钟，确实有一点点多巴胺的分泌，像是老虎机中了个小奖。可你点开那个小小的聊天框，看见对方或者你自己，熟练地敲出那个万年不变的“你好”……就在那一刻，一种巨大的、发自灵魂深处的疲惫，像潮水一样，瞬间把你淹没。

这就是我们现在的处境，一个无比刺眼的矛盾。我们“连接”彼此的效率，高得吓人，手指一划，就是一个潜在可能。但我们建立一段真正亲密关系的能力，却好像在以同样的速度，急剧衰退。我们掉进了一个怪圈，一个价值近百亿美元的巨大市场，圈养着全球超过三亿用户，我们每个人，都在经历着一场心照不宣的“滑动疲劳”。

说真的，这东西越来越像一份工作。一份情感上令人疲惫，还基本没什么回报的苦差事。那些公司，它们的财报数字蹭蹭上涨，但用户的满意度呢？怕是已经跌到了谷底。这道巨大的“价值-体验鸿沟”背后，藏着一个残酷的真相：这些平台的商业模式，根本就不是建立在你的成功之上。它们不希望你找到真爱，然后开开心心地卸载App。

恰恰相反，它们的所有设计，都依赖于你的挫败感。

它们会给你一点甜头，比如刚注册时的“新手红利期”，让你感觉自己魅力四射。然后，悄悄地，你的曝光度就被调低了。它们会故意设置一些“摩擦点”，限制你每天点赞的次数，让你在看到心仪对象时，只能望洋兴叹。就在你最沮丧、最怀疑人生的那个瞬间，一个弹窗精准地跳出来：“升级到VIP会员，获得无限次‘喜欢’！”

这套玩法，其实就是把赌场里那套“间歇性强化”的心理学机制，用到了极致。你每一次左滑右滑，都像在拉动老虎机的摇杆。你不知道下一次会不会“中奖”，这种不确定性让你欲罢不能，持续投入。但它的副作用是致命的。无穷无尽的选择，让你染上了一种叫“选择悖论”的病——你总觉得，下一个，可能会更好。于是，你很难对任何一个眼前的人进行真正的投入，你的判断变得越来越肤浅，最终，你在无数个“可能”之间，彻底瘫痪。

想想我们现实里是怎么认识一个人的？可能是在一次朋友的生日聚会上，那个吵吵闹闹的环境，就是一个“场域”。你和某个人聊了半个钟头，从音乐品味聊到童年糗事，这是“高信息浓度”。这样的相遇，不会天天发生，它是“低频”的。而线上社交呢？完全反了过来。几张精修图，几行标签，信息浓度低到可怜。一分钟滑过几十上百人，高频得令人麻木。这一切，还都发生在一个虚无缥缈的数字空间里，没有共同的朋友，没有共同的记忆，没有任何“场域”。这种模式上的根本错位，才是我们感到疲惫的真正根源。

所以，怎么办？靠优化几个按钮，加个新滤镜？别傻了。要治好这个系统性的顽疾，需要一股全新的力量。这股力量，就是AIAgent，那个正在悄悄改变一切的“智能体”。

别被这名字吓到，说白了，它就是个能自己“感知、思考、干活”的AI。你不用再像带实习生一样，一步步教它该干嘛。以前你让大模型写报告，得说“第一步，找数据；第二步，列大纲；第三章，写这个……”现在，你对AIAgent说，“给我一份关于中国AI市场的报告”，它自己就会去网上搜资料、分析数据、搭建框架、润色文字。一个是被动“按指令办事”，一个是主动“按目标办事”，天壤之别。

有意思的是，这股浪潮在国内外的感觉还不太一样。海外那些巨头，喜欢搞高大上的“底层框架”。而国内的公司，明显更“接地气”，字节的Coze，腾讯的元器，都在想办法让普通人也能轻松搭出自己的AIAgent，去解决生活里那些鸡毛蒜皮的实际问题。你看，国内用户也更习惯在手机上随时随地用AI，5月份的AI月活榜单上，字节和腾讯的AI助手App都冲到了最前面，最高的月活甚至都过亿了。这说明什么？让AIAgent在手机上落地，解决具体问题，就是我们这里的方向。

好，说回我们的“滑动疲劳”。这种“按目标办事”的AIAgent，到底要怎么治愈我们？答案不是让AI替你谈恋爱，而是构建一个“AI伙伴团”，它们贯穿你体验的始终，不是替你做决定，而是帮你扫清障碍，降低你和另一个人建立真正连接的门槛。

首先，它要解决我们在线上“表达能力降维”的窘境。现实里，我们是一个立体的、鲜活的人，有独特的语气、微妙的神态和讲不完的故事。可在线上，我们被迫把自己压缩成几个苍白的标签，“爱电影/爱美食/爱旅行”。谁不爱这些？这根本说明不了任何问题。所以，第一个出场的，应该是一个叫“灵魂侧写师”的Agent。它会彻底抛弃填表那套老古董，鼓励你跟它随便聊。你可以把它当成树洞，抱怨今天的工作；也可以把它当成朋友，分享你最近单曲循环的一首歌。它的任务，就是从你这些最放松、最无意识的真诚表达里，捕捉和提炼出你独特的灵魂特质。最后，它会为你生成一幅远比标签生动得多的个人画像。

然后，它得重建信任。这年头，“照骗”和假身份实在太多了。一个叫“守门员”的Agent该出场了。它在你注册的时候就介入，通过人脸识别和活体检测，至少保证照片背后是本人。它还会用AI分析你上传的照片，看看是不是美颜过度，或者干脆就是网上的盗图。先把那些“劣币”给挡在门外。毕竟，信任，是一切社交的基石。

最后，也是最关键的一步，解决“开口难”的问题。每一次发起对话，都像一场小型的社交赌博，充满了不确定性。这时候，你的“金牌编剧”Agent就该上线了。它会悄悄分析你和匹配对象的共同点，然后，实时为你生成几个风格迥异的开场白剧本。比如，AI发现你们俩都超爱“万能青年旅店”这支乐队，而且巧了，你们俩的人格测试结果都是INFP。它可能会给你一个文艺又深刻的剧本：“场景：深夜的LiveHouse后台，演出刚结束。开场白：所以，你也觉得《杀死那个石家庄人》的现场版，比录音室版更能击穿心脏，对吗？”它甚至还能给你一个脑洞大开的幽默选项：“场景：你正拿着一个巨大的望远镜，假装在观察土星。开场白：你好，我刚在土星环上看到一家24小时便利店，老板说他也超爱万青，让我代他向你问好。”

你看，它不是替你聊天，它是给你递上了几个有趣的火柴，至于哪一根能点燃火焰，还是得由你自己来。

这一切的终点，会是什么？是AI帮你管理整个约会生活，还是……AI伴侣本身就成了一种选择？这听起来有点科幻，但虚拟关系市场的估值已经几十亿美元了，Replika那样的应用，已经让很多人在虚拟世界里找到了陪伴。这无疑是在走一根伦理的钢丝绳。AI在帮我们对抗孤独的同时，会不会也让我们处理真实、复杂人际关系的能力，进一步萎缩？那些在现有数据上训练出来的AI，会不会不自觉地延续甚至放大我们社会中已经存在的，关于种族、外貌的偏见？更别提隐私了，当AI需要访问我们最私密的对话来提供“服务”时，那条“助理”和“情感操纵”的界限，又在哪里？

以现在的技术发展速度，能自主完成复杂任务的“L3级别”AIAgent，可能一两年内就会普及。一个更“省心”的社交时代就要来了。但作为设计这一切的人，必须守住几条底线：我们的目标是赋能，而不是替代；是拥抱透明，而不是躲在算法黑箱后面；是把产品的成功，和用户的成功——也就是建立起高质量的真实连接——真正地捆绑在一起。

回到最初那个问题。我们为什么，好像越来越不会“爱”了？或许，只是因为在这个效率至上的互联网世界里，我们被剥夺了太多“慢慢来”的权利。慢慢去了解一个人，慢慢去找到共同的话题，慢慢去开启一段关系。AIAgent的探索，也许，就是一次用技术，把这种“慢”的权利，重新还给我们的尝试。我们用AI去处理那些繁琐、重复、毫无意义的社交劳动，把我们自己解放出来，让我们能把宝贵的精力，重新投入到去感受一个活生生的、“人”的本身。

因为技术的终极意义，不就是为了让我们，能更好地成为人吗。