黄奇帆对中美在贸易、科技和教育等领域的竞争与摩擦有深入分析，他认为这些摩擦具有长期性、复杂性和必然性，并提出了系统的应对策略。核心是“丢掉幻想，准备斗争”，同时“保持定力，增强信心”，最终通过“办好自己的事”来应对挑战。

下面概括了黄奇帆分析的主要“脱钩”领域及其风险等级：

风险等级 脱钩领域 主要内容 可能后果

高风险 科技脱钩 美国试图切断中美科技交流，限制高科技产品出口（如芯片），封杀中国高科技企业（如华为）。 中美高科技企业都会受损，但美国企业可能因失去中国市场而先遭受重创（如芯片行业）。

互联网脱钩 试图分割互联网领域，限制技术、数据、平台的交流。 可能导致全球互联网分裂，阻碍技术创新和数字经济发展。

国际清算脱钩 威胁将中国排除在SWIFT等国际金融清算系统之外。 会严重干扰中国对外贸易和金融活动，但也会损害美元霸权和中国持有的大量美国国债的安全性。

中风险 贸易脱钩 通过加征关税、设置非传统壁垒等方式，减少中美贸易往来。 “伤敌一千，自损八百”。中国出口承压，但美国进口商和消费者承担大部分关税成本，且美国企业会失去中国巨大市场。

投资脱钩 限制中美相互投资，特别是高科技领域的投资。 影响资本流动和技术合作，但中国同时也在积极引进外资和扩大对外投资。

资本市场脱钩 威胁限制中概股在美国上市，甚至要求已上市企业退市。 影响中国企业海外融资渠道，但也会损害美国资本市场的全球地位和投资者利益。

教育人文脱钩 限制中国留学生赴美学习STEM（科学、技术、工程、数学）等专业，暂停或限制部分中国留学生、研究人员入境。 阻碍人文交流和人才培养，长期会损害美国自身的创新活力和人才吸引力。

低风险 金融机脱钩 在金融机构互设、业务开展方面设置障碍。 影响有限，中国金融体系本身以国内为主。

外汇市场脱钩 试图在汇率等领域施压。 中国不被认定为汇率操纵国，且拥有充足的外汇储备和金融管控能力，风险相对较低。

国际规则脱钩 试图将中国排除在国际经济治理体系和规则制定之外。 中国积极推动“一带一路”、RCEP等，实施自由贸易区提升战略，主动参与和构建高标准自由贸易区网络。

核心应对策略：打好“五张牌”

黄奇帆提出了应对中美摩擦的“五张牌”策略：

1. 市场是王牌：中国拥有14亿人口、4亿中等收入群体的巨大市场，未来十年累计商品进口额有望超过22万亿美元。任何国家与企业都无法忽视中国市场，与中国“脱钩”意味着放弃巨大的商业机会。中国正从“世界工厂”转向“世界市场”。

2. 产业链是王牌中的王牌：中国拥有全球最完整、规模最大的工业体系和强大的配套能力。全球贸易的约70%是中间品贸易，形成了“你中有我，我中有你”的格局。美国对华贸易限制往往如同“七伤拳”，先伤己再伤人。中国应持续增强产业链集群、供应链纽带、价值链枢纽（“三增”），降低融合发展成本（“一降”），补齐薄弱环节（“一补”）。

3. 金融是盾牌：中国金融体系总体仍以国内为主，在全球的进攻性不强，因此首要任务是防御（“护盾”）。关键是深化金融供给侧改革（去杠杆、去坏账、刺泡沫），审慎有序地推进人民币国际化，并防范系统性金融风险。

4. 科技是关键牌：根本出路在于科技自立自强，加大研发投入，突破关键核心技术瓶颈。这并非关起门来搞创新，而是在开放合作中提升自身创新能力，掌握主动权。

5. 开放是底牌：中国应对挑战的根本是以更大力度和决心对内深化改革、对外扩大开放，通过更高水平的开放（如扩大进口、缩减负面清单、建设自贸区自贸港）来破解“脱钩”围堵。中国开放的大门只会越开越大。

总体判断与展望

黄奇帆认为：

· 中美完全“脱钩”既不现实，也极其困难：鉴于双方经济的深度相互依存，全面脱钩将导致“鸡飞蛋打、两败俱伤”的局面。

· 斗争将是长期的：即便美国政府对华策略和手法可能会有调整，但将中国作为主要战略竞争对手进行遏制的总体方向不会根本改变，围绕“脱钩”与“反脱钩”的斗争将是中长期且带根本性的问题。

· 关键在于办好自己的事：中国的应对之策，核心在于保持战略定力，坚持改革开放，持续提升自身的综合国力、创新能力和市场吸引力。“双循环”新发展格局（以内循环为主体、国内国际双循环相互促进）正是主动的战略选择

。

总而言之，黄奇帆的分析强调，面对美国的遏制，中国需冷静观察、沉着应对，既要看到挑战的严峻性，也要充分认识到自身拥有的巨大市场、完整产业链等优势。最终，通过更深层次的改革、更高水平的开放和科技自立自强，来应对中美摩擦，并在此过程中推动自身高质量发展。

希望以上信息能帮助您更全面地了解黄奇帆对中美贸易、科技、教育战政策的分析。