这事儿真有点魔幻。地点，伦敦，唐宁街10号，本该是英美老铁叙旧情的场面，摄像机、麦克风，一切都那么规矩。结果特朗普一开口，全世界的GPS瞬间被他从泰晤士河畔，强行重新定位到了阿富汗的荒漠里。

他先是火力全开，把拜登政府的撤军批得体无完肤，什么“战略灾难”啊，“彻头彻尾的失败”啊，词儿一个比一个狠。这还在预料之中，毕竟是老对手了。但紧接着，他就像个随手从口袋里掏出手雷的魔术师，轻轻一拉弦，就扔了出来：“我们正在努力夺回那个基地。”哪个基地？巴格拉姆空军基地。

这下可炸了锅。所有人都竖起了耳朵，等着下文。理由呢？为什么要去夺回那个已经废弃的伤心地？

你猜怎么着，他说，因为那地方“距离中国核武器制造地只有一个小时航程。”

空气仿佛凝固了几秒钟。中国？在阿富汗的基地？为了中国？这思维跳跃得，连最专业的记者都得缓冲一下。这到底是深谋远虑，还是一场纯粹为了选票而上演的盛大真人秀？没人知道，但所有人都被他拉进了这个疯狂的剧本里。

消息传到喀布尔，可就不是错愕了，而是实实在在的怒火。那是一种被反复折腾后，终于下定决心不再奉陪的决绝。阿富汗临时政府的官员们，一个接一个地站出来，话说的硬得像帕米尔高原上的石头。武装部队总参谋长卡里·法西赫丁的回应，几乎没任何外交辞令，就是一句话：“割让哪怕一寸领土给任何人，都是不可想象的，也是不可能的。”斩钉截铁。

代理国防部长穆罕默德·雅库布·穆贾希德更是直接翻起了旧账，他的话里带着一种过来人的沧桑和嘲讽。他提起了当年美军还想赖着不走的时候，他们是怎么回答的：“我们当时就告诉他们，如果你们留下来，我们准备再打20年。所以，他们走了。”他还特意点出了《多哈协议》，那份白纸黑字的文件，讽刺的是，那上面可有特朗普政府自己的签名。协议里写得清清楚楚，美国承诺“不会使用或威胁使用武力侵犯阿富汗的领土完整”。现在这算什么？自己打自己的脸吗？

所以，特朗普到底在想什么？说白了，他的眼睛根本没在看阿富汗，甚至也没在看中国。他的视线，穿过了大西洋，穿过了媒体的镜头，死死地盯在美国国内的选票地图上。2025年大选的锣鼓已经敲响了，他需要一个故事，一个简单粗暴、能点燃情绪的故事。

这个故事就是：拜登把一切都搞砸了，那个仓皇的撤军就是耻辱的象征。而我，只有我，能回去收拾这个烂摊子，能夺回我们失去的荣耀，“让美国再次强大”。这套路，他玩得太熟了。

至于扯上中国，那就更是他竞选工具箱里最顺手的一件工具。不管什么议题，贴上“中国威胁”的标签，总能激起一部分人的神经紧张。但这个理由实在是太离谱了，离谱到有点可笑。但凡对地理有点常识的人都知道，阿富汗和中国接壤的那一小段，是地球上最不适合人类生存的瓦罕走廊，是连绵不绝的崇山峻岭。从巴格拉姆基地起飞一小时去威胁中国的核设施？这更像是个军事题材的笑话。

当然，口号终究是口号。特朗普的这个“夺回基地”计划，更像是一场耗资巨大的白日梦。我们来算算账。先说钱，维持巴格拉姆这么个大家伙，一年烧掉50亿美元都是保守估计。现在的美国国会，为了预算吵得天翻地覆，谁会批准这笔钱去重返一个公认的失败之地？法律上也不通，2001年授权出兵阿富汗的法案早就过期了，想回去？可以，国会两党先达成一致，给个新的授权。在今天这个政治撕裂的美国，这比登天还难。

更何况，美军自己也已经累了，真的是捉襟见肘。中东的火药桶、欧洲的对峙、印太的布局，每一处都在消耗着美国的军事资源。哪还有闲工夫和兵力，再派至少一万名士兵，回到那个被称为“帝国坟场”的地方，去搞一场所谓的“新一轮入侵”？连五角大楼的前高官都承认，在那儿已经“没什么特别的军事优势”了，“风险可以说超过了收益”。

你瞧，这场喧嚣里，最冷静的反而是被“碰瓷”的北京。外交部的例行记者会上，记者把这个问题抛了出来。发言人林剑没有长篇大论地反驳，甚至没有表现出一点被冒犯的愤怒。他只是平静地陈述了一个事实：“中方尊重阿富汗独立主权和领土完整，阿富汗的前途命运应掌握在阿富汗人民的手中。”

记者不甘心，追问。他才又补了一句：“在该地区渲染紧张、制造对抗不得人心。”话很短，但分量很重。潜台词再明白不过了：别拿中国当你们国内政治游戏的道具，这片土地需要的是安宁和发展，谁想来搅局，谁就是不受欢迎的人。

回头看看，真是让人感慨。美国人花了20年，砸进去2万亿美元，还有数千条年轻的生命，最后换来了什么？2021年喀布尔机场那场混乱不堪、被称为“西贡时刻”的大撤退。那样的场景，特朗普居然还想再来一次。

而就在他隔空叫嚣的时候，另一种完全不同的影响力，正在那片饱受创伤的土地上慢慢生长。中阿的贸易额已经超过了80亿美元，中国的通信公司让喀布尔的居民用上了4G网络，中国的公司正在那里修建光伏电站、医院和铁路。这些东西，看得见，摸得着，能实实在在地改变一个人的生活。

事实一次又一次地证明，真正的力量，从来不是靠炫耀武力，不是靠在别国土地上修建军事基地。而是修桥、铺路，是平等的贸易和合作。很显然，后者远比前者更能赢得人心。特朗普这场自导自演的闹剧，除了让世界再次看清他的竞选伎俩外，也恰恰反衬出了这个再简单不过的道理。